Cambio de Biche.

Me tenéis en pumarin-pumarin.blogspot.com

Hasta siempre.

servido por angel sin comentarios compártelo

El Santander sale de Venezuela.

Parece que nos hizo caso!!!!

La negociación era ta difícil como arriesgada, el precio

de referencia es correcto, así que maleta!!!!

Acuerdo inminente: Botín, dispuesto a vender a Chávez el Banco de Venezuela por 1.200 millones

@Eduardo Segovia - 07/08/2008 06:00h

Deja tu comentario (7)

La venta (según el Gobierno español) o nacionalización (según el venezolano) del Banco de Venezuela por parte del Banco de Santander puede producirse en las próximas horas. Según fuentes cercanas a la operación, el acuerdo entre Emilio Botín y los representantes de Hugo Chávez es inminente, ya que el banquero cántabro está dispuesto a aceptar el precio de 1.200 millones de dólares ofrecido por el Ejecutivo venezolano.

Ayer, el periódico de Caracas El Nacional publicaba que Chávez está dispuesto a pagar 1.200 millones de dólares (776 millones de euros) por la entidad propiedad del Santander. Asimismo, añadía que esa cifra es 400 millones de euros inferior a los 1.164 millones que pedía inicialmente Botín (1.800 millones de dólares).

Sin embargo, las fuentes consultadas aseguran que Botín nunca ha llegado a pedir un precio más alto, sino que sus pretensiones se situaban en el rango entre 1.200 y 1.500 millones de dólares. "Evidentemente, al Santander le gustaría llegar a 1.500 millones, pero está dispuesto a aceptar 1.200", aseguran.

Otras fuentes explican que el presidente del Santander no quiere arriesgarse a provocar un problema político con Chávez por esa diferencia de precio. "Botín vende porque no tiene más remedio y, en esas circunstancias, regatear mucho puede ser suicida. Si te obligan a vender y te ofrecen un precio aceptable, cógelo antes de que se arrepientan, y más conociendo al personaje", añaden.

Acuerdo "a la calladita"

El Santander no considera estratégico al Banco de Venezuela, adquirido en 1996 dentro de la expansión de la entidad por Latinoamérica, a pesar de que es rentable, por la escasa estabilidad legislativa de ese país. De hecho, ya intentó venderlo hace unos meses al también venezolano Víctor Vargas, presidente del Banco Occidental de Descuento.

El precio que habrían acordado Botín y Vargas serían 1.200 millones según declaró ayer el propio Chávez, que aseguró haber tenido conocimiento de la cifra gracias a sus servicios secretos. Asimismo, el mandatario venezolano criticó este acuerdo por haber sido alcanzado "a la calladita".

Solbes bendice la operación

Tan sólo una semana después de su reconciliación con el Rey Juan Carlos, Chávez anunció su intención de nacionalizar el Banco de Venezuela, lo que provocó cierta alarma inicial porque muchos interpretaron el movimiento como una expropiación. Asimismo, el Partido Popular aprovechó el anuncio para criticar la "debilidad" de la política exterior del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Una vez aclarado que se trata de una compra -aunque forzada-, el Gobierno español ha dado sus parabienes a la operación: ayer mismo, el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, aseguró ayer que no veía "mayores problemas" en la venta de la filial del Santander al Estado venezolano, siempre y cuando "el precio sea aceptable".

RSS Delicious Technorati Fresqui Menéame Negóciame Wikio

servido por angel sin comentarios compártelo

Gallera con overbooking.

Es bastante lógico, el nivel de Tenis subió un montonazo,

los países mandan a los mejores rankeados, es un ATP. de gran

nivel.

La suerte no se ha aliado esta vez con Rafa Nada. El mallorquín arrancará el cuadro olímpico ante el italiano Potito Starace, pero en su camino hacia el oro también tendrá que vérselas con las raquetas del australiano Lleyton Hewitt, del británico Andy Murray o del serbio Novak Djokovic.

Más noticias

• Nadal: "Venimos con humildad"
• Los compañeros de Nadal le ven favorito

El ruso Dmitry Tursunov y el italiano Potito Starace serán los puntos de partida iniciales, respectivamente, del suizo Roger Federer y el español Rafa Nadal, en la carrera por la medalla de oro de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, mientras que el serbio Novak Djokovic, tercero en discordia y eventual adversario del mallorquín en semifinales, se medirá al estadounidense Robby Ginepri.

Otro italiano, Andreas Seppi, será el adversario de Tommy Robredo, mientras que David Ferrer, que parte como quinto favorito, comenzará ante el serbio Janko Tipsarevic. Nicolás Almagro, undécimo, debutará como olímpico frente al francés Gael Monfils.

En la última ocasión antes de la aparición del ránking oficial del 18 de agosto en la que Nadal parte como segundo favorito, en lugar del primero, como ocurrirá en cuanto sea investido como dueño de la cima de la clasificación mundial, el panorama parece despejado para los favoritos en el arranque olímpico.

Nadal siempre ha conseguido imponerse a Starace, actual número 71 del ránking al que este año se ha enfrentado en dos ocasiones, en el Masters Series de Hamburgo y en el Conde de Godó. Dos victorias que el español añadió a las obtenidas también en Barcelona y en Buenos Aires, en el 2005. El transalpino nunca ha arrebatado un set al número dos del mundo, pero nunca, sin embargo, han jugado en otra superficie que no fuera tierra.

Por su parte, Roger Federer nunca ha perdido contra el ruso Tursunov, 35 de la ATP y con el título del torneo de Sydney entre las conquistas de este año. El helvético ganó al ruso en los Masters Series de Toronto y Miami de 2006 y desde entonces no han vuelto a coincidir.

Djokovic, en el camino de Nadal

Djokovic se encuentra en el camino de Nadal. Una presumible semifinal enfrentaría a ambas raquetas, pero antes, el serbio, deberá superar para empezar a un rival ante el que nunca ha perdido en las tres veces que han coincidido, el estadounidense Robby Ginepri.

Antes de vérselas con el balcánico, Nadal tendría que solventar el choque ante rivales de la talla del australiano Lleyton Hewitt en segunda ronda, el checo Radek Stepanek, o el británico Andy Murray, reciente vencedor en Cincinnatti.

El argentino David Nalbandián, que comenzará contra el chino Shaoxuan Zeng o el ruso Mijail Youzhny, frente al checo Jiri Vanek, también están en la parte inferior del cuadro al igual que el español Nicolás Almagro, undécimo favorito, que arrancará ante el galo Gael Monfils, al que superó en la única ocasión en la que ambos se enfrentaron.

Ferrer y Robredo, por la parte alta del cuadro

Los otros dos españoles del cuadro individual se encuentran en la parte de Federer. De hecho, Tommy Robredo es un eventual adversario del helvético en la tercera eliminatoria. Después de que el catalán supere al italiano Andreas Seppi, rival de inicio, y al vencedor del choque entre el croata Ivo Karlovic y el checo Tomas Berdych.

Ferrer, que jugará ante el serbio Janko Tipsarevic, al que ha superado dos veces, sólo vería al suizo en la semifinal. Por ese lado transitan también, el estadounidense James Blake, que comenzará ante el australiano Chirs Guccione, el ruso Nicolás Davydenko, ante el letón Ernst Gulbis, o el chileno Fernando González, subcampeón olímpico, frente al chino Sun Peng.

Rivales para las chicas

En el cuadro femenino, Anabel Medina se enfrentará a la austríaca Sybille Bammer en el inicio de su andadura. Una adversaria con la que reparte victorias y derrotas (una y una). Carla Suárez, por su parte, tendrá como rival a la china Shuai Peng, la gran esperanza local para hacer grandes cosas en casa y una jugadora que sacó adelante el único duelo en el que coincidieron. Finalmente, Nuria Llagostera empezará ante la checa Klara Zakopalova a la que aún no ha conseguido ganar.

La serbia Ana Ivanovic, primera favorita, comenzará ante la ucraniana Mariya Korytseva, Jelena Jankovic, segunda, frente a la zimbabuense Cara Black, Serena Williams ante Olga Govortsova, de Bielorrusia y Venus ante la suiza Timea Bacsinnzsky.

R.A.G. / Eurosport

servido por angel sin comentarios compártelo

Manualillos económicos.

Los pasos que van del crecimientos hasta la recesión, tienen

peldaños con nombres y apellidos.

Es conveniente repasar los hilos que configuraron el batacazo.

La economía y los banqueros centrales

Publicado el 06/08/2008, por Chris Giles. Financial Times

Imagine que hace un año cayó en un profundo sueño del que se acaba de despertar y quiere ponerse al día de la situación económica mundial. Se daría un buen susto.

publicidad

Como en verano pasado, la economía mundial crece a un buen ritmo. El FMI prevé que este año el crecimiento global se sitúe en un 4,1% frente a la media del 3,4% registrada desde 1990.

Lo que más sorprende son los datos de la inflación. En las economías más avanzadas, la cifra se sitúa en el nivel más alto desde 1992, pasando del 2,2% alcanzado en 2007 hasta el 3,4% de este año, según las previsiones del FMI. En las economías emergentes y los países en vías de desarrollo, la inflación ha pasado del 6,4% al 9,1%.

Estos datos, junto con la subida de los precios de los alimentos y del petróleo, muy superiores a sus niveles del año pasado, hacen temer que se repita el estancamiento que siguió a la inflación en la década de los setenta. La previsión de ralentización de la economía mundial en la segunda mitad de año por parte del FMI es lógica, teniendo en cuenta los altos precios de las materias primas.

A juzgar por sus discursos sobre las perspectivas económicas, políticos, banqueros y economistas parecen haber dado la espalda a la realidad. Hablan del aumento del precio de la energía y de los alimentos como si nada tuviera que ver con ellos.

El presidente de la Fed, Ben Bernanke, afirmó en julio que los problemas de EEUU se habían agravado por el rápido crecimiento del precio de las materias primas. Jean-Claude Trichet, presidente del BCE, se lamenta del nivel alcanzado por la inflación, en su opinión, producto de la fuerte subida del precio de la energía y los alimentos.

Lo mismo ocurre en los países emergentes. Zhou Xiaochuan, gobernador del Banco Popular de China, afirmó hace poco que “el precio de las materias primas influye negativamente en la inflación de China”.
A nivel individual, estas declaraciones se pueden considerar acertadas, pero –de forma colectiva– carecen de sentido. El mundo no puede importar inflación.

Como apuntó el gobernador del Banco de Inglaterra, Mervyn King, a finales de junio, “el mayor reto para la economía global en su conjunto no es el precio del petróleo en sí. Creo que hay mecanismos que acabarán por equilibrar la oferta y la demanda”. De sus palabras se deduce que el mundo, no los países por separado, tendrá que sufrir las consecuencias de la crisis crediticia para que se ralentice el ritmo de crecimiento global hasta mantener la inflación mundial bajo control. No obstante, esta situación no está exenta de riesgos, ya que podría provocar crisis inesperadas en las economías individuales.

¿Cómo ha llegado la economía mundial a esta realidad? Sin duda, detrás de la subida de los precios de las materias primas y de la crisis crediticia, están los bajos tipos de interés a nivel global.

El dinero barato fomentó el rápido crecimiento. Entre 2004 y 2007, las economías de todo el mundo crecieron al ritmo más rápido de los últimos 30 años. El gasto de EEUU en importaciones mantuvo la rápida expansión de la producción en Asia y de los exportadores de petróleo. Mientras, la moderación del consumo en Asia y entre los productores de crudo contribuyó a la circulación del capital de los países pobres a los ricos y evitó un sobrecalentamiento de la economía.

Previsiones
Ninguna de las previsiones más catastróficas se ha materializado. El año pasado, el rápido crecimiento económico global acabó por afectar a las restricciones de capacidad. La demanda global de materias primas y alimentos siguió superando a la oferta global, lo que provocó que los precios se dispararan, un aumento de la inflación y un deterioro del gasto en las economías más prósperas.

A medida que agosto avanzaba y la crisis empeoraba, las perspectivas económicas y la política comenzaron a cambiar. El BCE y la Fed ofrecieron ayudas de emergencia para las instituciones financieras. En septiembre la Fed recortó los tipos en medio punto porcentual y el BCE aplazó una subida que había anunciado previamente.

EEUU y Europa quieren que Asia endurezca la política y revalorice las divisas para reducir la inflación. Asia, sin embargo, insiste en que las políticas de tipos son de su incumbencia y defiende sus sorprendentes índices de crecimiento culpando a las economías avanzadas del origen de la crisis financiera.

Los productores de petróleo esperan poder controlar el boom energético sin sucumbir a una espiral inflacionista o a una súbita recesión mundial que provoque una drástica caída del precio del petróleo. Pese a las discrepancias, pocos dudan de que la economía mundial atraviesa un momento difícil. Para solventar la situación será necesaria la coordinación política global y una gran dosis de suerte.

servido por angel sin comentarios compártelo

Motivos para ver altos IPC´S.

La presión de los grandes distribuidores sobre productores

y envasadores, hace que el precio en origen se maree

yá en la primera instancia.

La comisión N. de la Competencia debe de conseguir que estas

firmas acaten las leyes del Mercado en su primera finalidad

de correcto servicio al consumidor.

La Audiencia condena a la gran distribución de pacto ilegal

Publicado el 07/08/2008, por José Mª López Agúndez

Una sentencia condena a El Corte Inglés, Carrefour, Alcampo y Mercadona por tratar de imponer a fabricantes de determinadas bebidas alcohólicas un código de radiofrecuencia para evitar los robos y pérdidas.

publicidad

El envío de una carta es suficiente para infringir la normativa de Competencia. Una sentencia de la Audiencia Nacional ha declarado contrario a la competencia el acuerdo a que llegaron las principales empresas de distribución alimentaria españolas –El Corte Inglés, Alcampo, Grupo Carrefour y Mercadona–. La base del acuerdo era exigir la protección de los productos con códigos de radiofrecuencia para evitar los hurtos a cuatro empresas importantes de comercialización de licores.

Lo interesante del caso es que la decisión de los distribuidores fue comunicada a los fabricantes de licores mediante una carta, que la Audiencia califica de “acuerdo”: “La misiva litigiosa, remitida por conducto notarial a un conjunto de empresas fabricantes de productos ‘por su tamaño, costo, valor estratégico e importancia en el índice de hurto’ constituye un acuerdo”. Es decir, es suficiente una carta para que se pueda desprender un acuerdo contrario a la normativa de competencia.

Imposición
La denuncia presentada en 2002 por la Federación Española de Industrias de la Alimentación y Bebidas (FIAB), ahora confirmada en sede judicial, entendía que la decisión de las empresas de distribución “imponía a sus suministradores un sistema homogéneo de seguridad, a través de la instalación de etiquetas antihurto en origen”. Así lo consideró también el (antiguo) Tribunal de Defensa de la Competencia, que impuso a cada una de las cuatro compañías una multa de 75.000 euros.

Únicamente recurrió la sanción una de las empresas multadas y, para ello, esgrimió que “no hubo una conducta sancionable, al no existir el concurso de voluntades exigido por la normativa de competencia para que se produzca una práctica restrictiva”. Y ello porque, según esta empresa, que se desvinculó posteriormente del envío de la carta, ésta “no fue ratificada”.

Pero tales argumentos han sido rechazados por la Audiencia. La sentencia, redactada por la magistrada Asunción Salvo –presidenta de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso, especializada en Derecho de la Competencia–, recoge los principios básicos de la doctrina de los acuerdos anticompetitivos, perfectamente aplicable en la actualidad, ya que la nueva Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia (LDC) tipifica igual la conducta: ni la intención ni la producción real de un resultado dañoso son determinantes. La clave reside exclusivamente en las características del acuerdo en sí.

Tal y como explica el fallo, lo esencial “no es el propósito subjetivo del acuerdo, sino que ha de atenderse a si el acuerdo o el acto es contrario a la libre competencia o, lo que es lo mismo, si objetivamente puede considerarse antijurídica la actuación”.
En igual sentido, prosigue, “tampoco es la producción de un resultado lesivo lo que determina el carácter anticompetitivo y contrario al artículo 1 de la LDC”.

La Audiencia también aclara que “el hecho de que cuatro de los mayores grupos de distribución nacional se pongan de acuerdo ante notario para exigir determinadas condiciones comerciales a sus proveedores no puede quedar fuera de los acuerdos prohibidos”.

En lo que se refiere al alcance del acuerdo, la sentencia aprecia, “con meridiana claridad”, que el pacto está diseñado “para poder extender la imposición unilateral de tales empresas a todos los proveedores de aquellos bienes que por su tamaño o precio fueran susceptibles de ser robados”.

servido por angel sin comentarios compártelo

Duro Felguera no tiene crísis...las crea!

Las firmas de Rating., sumadas a la de imagen dibujan castillitos

en el aire bursátil que más de un Zorolo traga sin pan.

Que país mio caros.....

Como Duro Felguera no tiene crisis... las firmas de inversión le premian

Patricia Vegas | 7:55 - 7/08/2008

1 comentario

Juan Carlos Torres, presidente de Duro Felguera. Foto: Archivo

Enlaces relacionados

Duro Felguera y Alstom construirán una central para HC Energía por 340 millones (5/08)

Duro Felguera incrementó su beneficio un 21% hasta junio, a hasta 24 millones (30/07)

Cotizaciones relacionadas

D. FELGUERA	6,18	+0,49%
JGC	2.245,00	+4,42%
TECHNIP	56,20	+0,90%
PETROFAC LIMITED	6,15	-0,97%

Duro Felguera no sabe este año lo que es la crisis. No sólo sus cuentas están pudiendo capear la desaceleración económica de los últimos meses, sino que, además, están batiendo las previsiones que la comunidad financiera tenía para ella que han sorprendido gratamente a los analistas. Duro tuvo un resultado neto de 23,6 millones de euros, un 20% superior al mismo periodo del año anterior y por encima de las estimaciones que calculaban un resultado de 19,9 millones de euros.

Estas cifras obligaron a las firmas de inversión a revisar sus estimaciones para los próximos meses. "Presentó unos resultados del primer semestre muy buenos en todas las líneas destacando muy positivamente la mejora del margen del beneficio bruto hasta 8,4%, frente al 7,9% esperado. Se trata de la confirmación que esperábamos del plan estratégico para cambiar nuestra recomendación a comprar", dice Ibersecurities.

Apertura internacional

Los expertos aseguran que la expansión internacional le está permitiendo capear la negativa situación nacional. Hay que tener en cuenta que durante los seis primeros meses de 2008 la contratación se situó en 465 millones de euros, gracias a que el área internacional se duplicó hasta los 210 millones de euros. Esto ha provocado que un 44% de la obra nueva contratada del año corresponda ya a los mercados internacionales. Así, la cartera se situaba en 1.266 millones, lo que garantiza el mantenimiento de la actividad en los niveles actuales durante un período de, al menos, dos años.

"Con estos resultados, aun siendo conservadores con los otros dos trimestres que faltan, pensamos que se pueden cumplir nuestras estimaciones anuales, en las que el beneficio bruto crece un 10% con respecto a 2007", dice Caja Madrid.

Otra de las ventajas que presenta es su alta caja, que le permite tener un balance saneado en estos momentos de turbulencias financieras. Duro ha cerrado la primera parte del año con una caja neta de 242 millones de euros, un 28% más que en el mismo periodo del año anterior. Además, el consenso de mercado calcula que podría terminar 2008 con una tesorería de 266 millones.

Un valor atractivo para los inversores

Ante esta positiva situación, las firmas que siguen el valor recomiendan estar en la compañía, ya que cotiza a unos ratios más interesantes que sus homólogos. Por ejemplo, si se compara con Technip (TEC.PATECHNIP

56,20

+0,90%

+0,50

Última noticiaComo Duro Felguera no tiene crisis... las firmas de inversión le premian Ver más resumen noticias perfil gráficos histórico

), Duro Felguera (MDF.MCD. FELGUERA

6,18

+0,49%

+0,03

Última noticiaComo Duro Felguera no tiene crisis... las firmas de inversión le premian Ver más resumen noticias perfil recomendaciones / consenso gráficos carteras histórico

) cotiza con un PER de 13,1 veces, frente a las 13,9 veces de la empresa francesa. Esto también se repite con JGC (JP1963.TKJGC

2245,00

+4,42%

+95,00

Última noticiaComo Duro Felguera no tiene crisis... las firmas de inversión le premian Ver más resumen noticias gráficos histórico

)y Petrofac (PFC.LOPETROFAC LIMITED

6,13

-1,29%

-0,08

Última noticiaComo Duro Felguera no tiene crisis... las firmas de inversión le premian Ver más resumen noticias gráficos histórico

), que tienen un PER de 16,1 y de 17,7 veces, respectivamente. En rasgos generales, hay que tener en cuenta que cuanto más bajo es este ratio más interesante es una compañía para el inversor.

En la actualidad, Duro Felguera tiene un precio objetivo de 9,6 euros, frente a los 6,10 euros a los que terminó en la jornada bursátil de ayer.

servido por angel sin comentarios compártelo

Dubai....se lleva lo mejorcito.

Los finísimos y voraces petrodólares ansían cubrír el

día/días con los mejores entretenimientos.

Un ATP del mejor tenis, Form. I, los mejores purasangres en carrera..

todo ello se completa ahora con la participación en el mejor

espéctaculo de Circo e ilusionismo.

Dos firmas de inversión de Dubai adquieren un 20% del Cirque du Soleil

Agencias | 10:47 - 7/08/2008

0 comentarios

Dos firmas de inversión estatales de Dubai han adquirido un 20% de participación en la compañía circense canadiense Cirque du Soleil, dentro de los planes de la ciudad de expandir su atractivo turístico y aumentar sus inversiones en el exterior. Istithmar World, la rama de inversiones de Dubai World, y el desarrollador de bienes raíces Nakheel han informado de que invirtieron una suma no revelada en el circo con sede en Montreal.

Según el acuerdo, el resto del negocio seguirá perteneciendo a Guy Laliberte, el fundador del Cirque du Soleil, espectáculo en el que se mezclan actos circenses tradicionales con danza, música, mímica y teatro.

Planes de Cirque du Soleil

Cirque du Soleil planea abrir una oficina de producción de espectáculos, una compañía de venta de entradas, equipo técnico, y una compañía de alquiler de diseños en Dubai. La compra se produce cuando Dubai expande su imagen como destino de vacaciones, con sus islas artificiales y la torre más alta del mundo.

En mayo del año pasado, Nakheel y Cirque du Soleil formaron una sociedad que desarrollará durante 15 años un espectáculo permanente en Palm Jumeirah, una isla artificial ubicada frente a la costa de Dubai.

Como parte de ese acuerdo, las dos organizaciones diseñarán y construirán un teatro de 1.800 asientos para que el espectáculo sea presentado en él.

Cirque du Soleil tiene ventas anuales de más de 700 millones de dólares y atrae a casi 10 millones de visitantes al año, lo que lo convierte en una de los más grandes negocios del entretenimiento. Para 2008, está produciendo 18 espectáculos diferentes en todo del mundo.

servido por angel sin comentarios compártelo

Musiquitas hot, para mañanas calentitas.

Musiquitas rompedoras, las de Brazilians Girl´s-Verve Music.

" Bomb Dance" su títulito.

Al Angelus, las bajaré hasta la Villa a que.....refresquen.

servido por angel sin comentarios compártelo